旧金山大学 应用数据伦理中心 技术政策研讨会的接下来的两个视频已上线！请在下方阅读更多信息，或现在观看：- (虚假)信息与法规 - YouTube 反馈循环的毒性潜力
(虚假)信息与法规
Renee DiResta 分享了一个评估虚假信息活动的框架，解释了虚假信息和宣传传播的原因和方式的动态，并回顾了旨在解决这些问题的拟议监管方法。她分享了围绕广告、反垄断和隐私的监管提案，以及这些拟议法律如何影响隐私、安全和自由表达之间的平衡。虚假信息是一个生态系统层面的问题，而不是一个软件功能层面的问题，因此政策制定需要灵活，并应对更广泛的生态系统。
Renée DiResta 是 斯坦福互联网观测站 的技术研究经理。她研究恶意叙事在社交网络上的传播，并协助政策制定者设计应对该问题的方案。Renee 在伪科学阴谋、恐怖活动和国家支持的信息战背景下研究过影响力行动和计算宣传，并就此问题向国会、国务院以及其他学术、民间社会和商业组织提供过建议。应参议院情报特别委员会的要求，她领导了两个研究团队之一，对互联网研究机构 (Internet Research Agency) 和格鲁乌 (GRU) 在 2014-2018 年间针对美国的影响力行动进行了全面评估。
在此处观看她的演讲
在这些精选文章和论文中阅读更多关于 Renee 工作的信息
YouTube 反馈循环的毒性潜力
系统性因素导致阴谋论在 YouTube 等平台 上扩散和放大。对指标的强调、低廉的实验成本和潜在的回报激励着宣传者操纵推荐系统。标记和移除有害内容的过程比视频病毒式传播的速度慢得多。对于非英语语言来说，情况甚至更糟，因为科技平台往往不会投入太多资源。例如，法国在 2006 年和 2017 年就曾对 YouTube 推广恋童癖提出重大担忧，但 YouTube 直到 2019 年才采取行动，当时它在美国成为新闻话题，源于一篇备受瞩目的《纽约时报》文章和主要美国公司撤下广告。
Guillaume Chaslot 获得了人工智能领域的博士学位，研究围棋电脑选手，几年前曾在谷歌负责 YouTube 的推荐系统，此后一直运营非营利组织 AlgoTransparency，定量追踪 YouTube 推荐阴谋论的方式。他的工作曾被《华盛顿邮报》、《卫报》、《华尔街日报》等媒体报道。在此观看他的演讲
在这些精选文章和论文中阅读更多关于 Guillaume 工作的信息
了解更多关于 CADE 技术政策研讨会的信息
- 政府负责任使用技术的 4 条原则
- Hongsup Shin 撰写：关于旧金山大学应用数据伦理中心技术政策研讨会的思考
- 科技伦理危机：全景与我们何以至此
特别感谢 Nalini Bharatula 对本文提供的帮助。
